「ChatGPTはもう古い」
最近、この言葉を何回見ただろう。
SNSを開けば、「次はGemini」「Claudeの方が賢い」「もうChatGPTは終わり」みたいなニュースや動画が流れてくる。
そのたびに、「マジか、乗り換えた方がいいのかな」って思って試してみる。
でも数日後、気づいたらまたChatGPTを開いていたりする。
なんなら、結局いちばん長く使ってるし、これ、たぶん自分だけじゃないはず。
新しいAIを試すたび、少しだけ疲れる
新しいAIが出たり、アップデートがあったりすると「今度こそこれかも」って思いつつ、試してみると触った瞬間はちょっと楽しかったりする。
レスポンス速いとか、画像強いとか、推論すごいとか。
YouTubeでもXでも、みんな盛り上がって色々な意見を出し合っているから、そりゃ試してみるよね?
でも数日すると、なんか疲れてきませんか?
UIが微妙に違うとか、クセが違うとか、急に精度ブレるとか。
あと地味にしんどいのが、毎回最適な使い方を学習し直す感じ。
AIを使ってラクしたいのに、AIを使うために頭を使ってる。
「情報感度が高い人」でいたい
たぶん、AIを追ってる人って、単純に効率化したいだけじゃなくて「ちゃんと時代についていきたい」って気持ちが強くて、まずは乗り遅れたくない、AI時代に置いていかれたくないのではないだろうか?
だから、毎日AIニュースを見る。
新サービスが出たら触る。
「これ知らないの?」って言われる側になりたくない。
でも、ずっと追い続けてると、だんだん目的がわからなくなる。
AIを使うより、AIを追うことが目的になってきたりもする。
本音では“ラク”が欲しい
結局、ChatGPTに戻ってしまう理由って、たぶん性能だけじゃない気もする。
慣れてるし、気軽でなんとなく安心感が強い。
Claudeは賢いけど、かなり丁寧でちょっと気を遣う、ちょっと先生と話している感じ。
Geminiはハマると便利だけど、たまに「あれ?」ってなる。
会話自体を引きずる傾向があるし、なかなかフラットな状態にはなってくれない。
Perplexityは検索強いと言われているけど、ハルシネーションでいうと、1番厄介な存在。
その点、ChatGPTは、良くも悪くも雑に使えるうえ、タイムラグがほとんどない。
このラクさ、結構デカい。
ChatGPTに戻るのは、負けじゃない
最近ちょっと思う。
結局戻ってくるって、悪いことじゃないのかもしれない。
道具って、“最強”より、“続く”の方が大事だったりするわけで、毎日気軽に使えるChatGPTは、疲れないし、深く考えなくていい。
それだけで、十分価値がある。
AI界隈って、どうしても「次へ行け」「もっと新しいものを」って空気が強いんだけど、ずっと最先端を追い続けるのって、普通に疲れる。
だから、なんだかんだChatGPTを開いてしまう人は、意外と多いと思う。
「現代人の違和感を整理するサイト」
現代人の説明しにくい違和感を、整理して言語化する。

コメントを残す